Към основното съдържание

Карлово определя позицията си за общото събрание на Асоциацията по ВиК – Пловдив

Решение № 44 от 16 януари 2016 г.

Насрочено на 28.01.2016 год. заседание на Общото събрание на Асоциацията по ВиК на обособената територия, обслужвана от „Водоснабдяване и канализация” ЕООД – гр. Пловдив и по предварително определения дневен ред, определяне на позицията и даване на мандат за гласуване на представителя на община Карлово.

Какво се реши

Общинският съвет определя позицията на Община Карлово за заседанието на Общото събрание на Асоциацията по ВиК на обособената територия, обслужвана от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД – Пловдив, насрочено за 28.01.2016 г.

Съветът упълномощава кмета д-р Емил Станев Кабаиванов да представлява общината на събранието, а при негова невъзможност – заместник-кмета Стойо Белев Карагенски. За отделните точки от дневния ред е определен следният начин на гласуване:

  • „ЗА“ разпределението на гласовете в Общото събрание съгласно преброяването на населението от 2011 г.
  • „ЗА“ отчета за дейността на Асоциацията по ВиК – Пловдив за 2015 г.
  • „ЗА“ препоръчителния размер на вноската на държавата в бюджета на Асоциацията за 2016 г. – 20 000 лв.
  • „ЗА“ допълнителния бизнес план на оператора, свързан с удължаване на регулаторния период до 31.12.2016 г.
  • „ЗА“ утвърждаването на проекта на договор за стопанисване, поддържане и експлоатация на ВиК системите и услугите със съществуващия оператор, както и упълномощаването на председателя на Асоциацията Здравко Димитров да подпише договора от името на Асоциацията.

По последната точка от дневния ред съветът оставя на представителя да гласува по своя преценка, съобразно изградено от него становище.

Какво постановява

  1. Упълномощава кмета д-р Емил Станев Кабаиванов за представител на Община Карлово в Общото събрание на Асоциацията по ВиК на обособената територия, обслужвана от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД – Пловдив, което ще се проведе на 28.01.2016 г.
  2. При невъзможност кметът да присъства, упълномощава заместник-кмета Стойо Белев Карагенски да го замести.
  3. Определя представителят да гласува „ЗА“ предложеното разпределение на гласовете в Общото събрание съгласно резултатите от преброяването на населението през 2011 г.
  4. Определя представителят да гласува „ЗА“ отчета за дейността на Асоциацията по ВиК – Пловдив за 2015 г.
  5. Определя представителят да гласува „ЗА“ препоръчителния размер на вноската на държавата в бюджета на Асоциацията за 2016 г. в размер на 20 000 лв.
  6. Определя представителят да гласува „ЗА“ допълнителния бизнес план на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД – Пловдив, свързан с удължаване на регулаторния период до 31.12.2016 г.
  7. Определя представителят да гласува „ЗА“ утвърждаването на проекта на договор за стопанисване, поддържане и експлоатация на ВиК системите и съоръженията с оператора „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД – Пловдив, както и „ЗА“ упълномощаването на председателя на Асоциацията Здравко Димитров да подпише договора.
  8. Дава мандат на представителя да гласува по т.7 от дневния ред по своя преценка, съобразно изградено от него становище.

Кого засяга

Община Карлово и представителят й в Асоциацията по ВиК на обособената територия, обслужвана от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД – Пловдив.

Сума
20 000,00 лв. / 10 225,84 € препоръчителен размер на вноската на държавата в бюджета на Асоциацията по ВиК – Пловдив за 2016 г. под 0,1% от приетия бюджет за 2016 г. · ≈ 0,21 € на жител

Публикувано след проверка от втори езиков модел, без човек да го е прочел. Как решаваме кое минава без човек.

Резюмето е неофициално и е изготвено от платформата. Автентичен е само текстът на Общински съвет Карлово. Виж оригиналния източник.

Оригинален текст

Точно както е публикуван от Общински съвет Карлово.

Покажи пълния текст на решението
О  Б  Щ  И  Н  С  К  И    С  Ъ  В  Е  Т  -  К  А  Р  Л  О  В  О




      Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е


    № 44


   ВЗЕТО   С    ПОИМЕННО    ПИСМЕНО    ГЛАСУВАНЕ
  ПРОВЕДЕНО    НА    16.01.2016  година


ОТНОСНО: Насрочено на 28.01.2016 год. заседание на Общото събрание на Асоциацията по ВиК на обособената територия, обслужвана от „Водоснабдяване и канализация” ЕООД – гр. Пловдив и по предварително определения дневен ред, определяне на позицията и даване на мандат за гласуване на представителя на община  Карлово.

                   Общинският   съвет,  след   като   се  запозна  с  докладната   записка  
от д-р Емил  Станев  Кабаиванов – Кмет на Община Карлово, 

	Р      Е      Ш      И :


      1. На основание чл.21, ал.1, т.23 от Закона за местното самоуправление и местната администрация /ЗМСМА/ и чл.198е, ал.3 от Закона за водите /ЗВ/, Общински съвет Карлово упълномощава д-р Емил Станев Кабаиванов – кмет на Община Карлово за представител в Общото събрание на Асоциацията по ВиК на обособената територия, обслужвана от „Водоснабдяване и канализация” ЕООД – гр. Пловдив, което ще се проведе на 28.01.2016 година.

- 2 -

   При невъзможност да присъства д-р Емил Станев Кабаиванов – кмет на Община Карлово на Общото събрание на Асоциацията по ВиК на обособената територия, обслужвана от „Водоснабдяване и канализация” ЕООД – гр. Пловдив, Общински съвет Карлово упълномощава Стойо Белев Карагенски – заместник кмет на Община Карлово
2. На основание чл.21, ал.1, т.23 от ЗМСМА, определя следния начин на гласуване на представителя на Община Карлово в Общото събрание на Асоциацията по ВиК на обособената територия, обслужвана от „Водоснабдяване и канализация” ЕООД – гр. Пловдив:
2.1. По т.2 от планирания дневен ред:
Упълномощения представител на Община Карлово да гласува „ЗА”, по предложеното разпределение на гласовете в Общото събрание, съгласно резултатите от изчерпателното преброяване на населението, извършено по реда на Закона за преброяването на населението и жилищния фонд в Република България през 2011 година.
2.2.  По т.3 от планирания дневен ред:
Упълномощения представител на Община Карлово да гласува „ЗА”, по представения отчет за дейността на Асоциацията по ВиК – Пловдив за 2015 година.       
2.3.  По т.4 от планирания дневен ред:
Упълномощения представител на Община Карлово да гласува „ЗА”, по предложението за препоръчителен размер на вноската на държавата в бюджета на Асоциацията по ВиК – Пловдив за 2016 год., в размер на 20 000 /двадесет хиляди/ лева.       
2.4.  По т.5 от планирания дневен ред:
Упълномощения представител на Община Карлово да гласува „ЗА”, по представения Допълнителен бизнес план на оператора „Водоснабдяване и канализация” ЕООД – гр. Пловдив, във връзка с удължаване на настоящия регулаторен период до 31.12.2016 година.
2.5. По т.6 от планирания дневен ред:
- 3 -

Упълномощения представител на Община Карлово да гласува „ЗА”, утвърждаване на проекта на договор за стопанисване, поддържане и експлоатация на ВиК системите и съоръженията, както и предоставяне на ВиК услуги на потребителите срещу заплащане, със съществуващия ВиК оператор „Водоснабдяване и канализация” ЕООД – гр. Пловдив.
Упълномощения представител на Община Карлово да гласува „ЗА”, упълномощаването на Здравко Димитров – Председател на Асоциацията по ВиК на обособената територия, обслужвана от „Водоснабдяване и канализация” ЕООД – гр. Пловдив да подпише одобрения договор от името на Асоциацията по ВиК – Пловдив.
2.6.  По т.7 от  планирания  дневен  ред:
Общински съвет Карлово дава мандат за гласуване на упълномощения представител на Община Карлово по негова преценка, съобразно изградено от последния становище.

ОБЩ  БРОЙ  ОБЩИНСКИ   СЪВЕТНИЦИ:  33
ГЛАСУВАЛИ: 30
«ЗА» –  30
«ПРОТИВ»  –  НЯМА
«ВЪЗДЪРЖАЛИ  СЕ»   -  НЯМА






                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ  на  
                                   Общински  съвет  Карлово:
                                                                               инж. ТЕОДОР  ШОЙЛЕКОВ  

ВЯРНО  С  ОРИГИНАЛА:                                              
                                                        печат


         ТШ/РС

Всички 3 решения от това заседание

Видя неточност?

Резюметата се пишат от хора и хората грешат. Ако нещо не отговаря на оригинала, кажи ни — ще го поправим и ще отбележим поправката.

Съобщи за неточност в решение № 44