Питане № 78 от Владимир Гунчев

Общински съвет КАРЛОВО РЕГИ цара РА и 2; А Ша Д-дА. 24 4300 Карлово ДО Г-Н ЕМИЛ КАБАИВАНОВ КМЕТ НА ОБЩИНА КАРЛОВО ЧРЕЗ Г-Н ДОНЬО ТОДОРОВ ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОБЩИНСКИ СЪВЕТ - КАРЛОВО ПИТАНЕ О. В. Е. Гунчев, общински съветник от Общински съвет - Карлово, правно основание чл. 26, ал. 4 иал. 5 от Правилника за дейността на Общински съвет Карлово, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация Относно: Договор за извършване на ремонтни дейности в СУ „Христо Проданов“ - гр. Карлово УВАЖАЕМИ Г-Н КАБАИВАНОВ, Във връзка с отправени предходни мои питания по отношение на предприети мерки за извършване на ремонтни дейности в СУ „Христо Проданов“ - гр. Карлово, Вие ми предоставихте на предходната сесия на Общински съвет - Карлово договора с фирмата изпълнител. Същият обаче касае само и единствено премахване на мазилката от таваните, без никакви други дейности, като за това общината ще заплати б0хил.лв. В същото време обаче нито учителите нито учениците са виждали външни лица, които да извършват тази дейност, а същата се извършва от служителите по поддръжката в училището, които получават заплата от училището, а не работят по въпросния договор. В договора също така е посочено, че същият е за период от 2 месеца, което означава по 1000лв. на ден. Във връзка с горното бих искал да отправя питане, както следва: 1. Бихте ли предоставили доклад от страна на директора на училището как конкретно се изпълняват дейностите по ремонта, колко човека и колко дни са работили, както и дали същите са служители на училището или на външна фирма-изпълнигел. В тази връзка извършвана ли е проверка от страна на общината как се изпълнява договора, с цел да се установи дали не се касае за сериозни злоупотреби и нарушения - Община Карлово като поръчител и платец би трябвало да се интересува от начина на разходване на публични средства. 2. Бихте ли предоставили документацията във връзка с подбора на фирмата-изпълнител, включително КСС. Във връзка с горното, моля да получа писмен и устен отговор на първата сесия на Общински съвет -- Карлово, следваща питането. С уважение: 4 Щ) пи 17.02.2026г. гр. Карлово В. Г./ 

ДО Г-Н В. Е. Г. ОБЩИНСКИ СЪВЕТНИК В ОБЩИНСКИ СЪВЕТ - КАРЛОВО УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ГУНЧЕВ, УВАЖАЕМИ ГОСПОЖИ И ГОСПОДА ОБЩИНСКИ СЪВЕТНИЦИ, Във връзка с депозирано от Вас питане, регистрирано с вх. № 07-00-21 от 18.02.2026 г., Ви предоставям следните отговори на поставените от Вас въпроси: 1. Бихте ли предоставили доклад от страна на директора на училището как конкретно се изпълняват дейностите по ремонта, колко човека и колко дни са работили, както и дали същите са служители на училището или на външна фирма изпълнител. В тази връзка извършвана ли е проверка от страна на общината как се изпълнява договора, с цел да се установи дали не се касае за сериозни злоупотреби и нарушения – Община Карлово като поръчител би трябвало да се интересува от начина на разходването на публични средства? Директора на СУ „Христо Проданов“ не е Възложител по договора за авариен ремонт. Със заповед съм определил инж. М. П. да упражнява инвеститорски контрол. Плащането ще бъде извършено на базата на Акт за действително извършени ремонтни дейности. 2. Бихте ли предоставили документацията във връзка с подбора на фирмата изпълнител, включително КСС? Документацията може да бъде предоставена по реда на Закона за достъп до обществена информация, след подаване на съответното заявление. С УВАЖЕНИЕ,