Питане № 27 от Денис Каранайденов

Общински съвет КАРЛОВО ЕГИСТРАЦИОНЕН Ер И-Уу вр-р-0 ги. 4300 Карлово ДО |-Н ЕМИЛ КАБАИВАНОВ, КМЕТ НА ОБЩИНА КАРЛОВО ЧРЕЗ Г-Н ДОНЬО ТОДОРОВ, ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОБЩИНСКИ СЪВЕТ - КАРЛОВО ПИТАНЕ О. Д. Н. Каранайденов, Общински съветник от групата на „Заедно за силна община” Правно основание чл. 109 т.| и чл. ПО т.1 от Правилника за дейността на Общински съвет - Карлово, неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация. УВАЖАЕМИ Г-Н ЕМИЛ КАБАИВАНОВ, На 04.08.2024 г. публично бе изнесена информация и снимков материал от страна на Сдружение "Заедно за град Баня" за изпратено до Вас, в качеството Ви на кмет на община Карлово, писмо от страна на г-н А. Т.. Главен дирекгор на Инспектората за опазване на културното наследство (ГД ИОКН) към Министерството на културата на Република България. Писмото е във връзка с писмено питане, постъпило на 06.06.2024г. в Министерството на културата от страна на Сдружение " Заедно за град Баня", касаещо решение Хе: 172 от редовно заседание на Общински съвет Карлово провело се на 25.04.2024г. Посочено е, че питането е изпратено и до Вас. В писмото на г-н Трайков се посочва, че след извършена проверка от страна на ГД ИОКН в Националния документален архив на НИНКН и Автоматизираната информационна система - "Археологическа карта на България" е установено, че в местността "Къра" на град Баня попада селище от римската и късноримската епоха с два регистрационни картона, като са посочени техните номера от АИС АКБ.  Посочва се също, че горецитираният обект притежава статут на недвижима културна ценност с категория - "Национално значение" по реда на чл. 146, ал. 3 от Закона за културното наследство (ЗКН). В писмото с констатирано, че Подробен устройствен план ( ПУП) - парцеларен план (ПП) за слементи на техническата инфраструктура, приет с Решение Х: 172 на редовно заседание на Общински съвет Карлово от 24. 04. 2024 г.: Трасе на довеждащ водопровод за минерална Вода от Сондаж Хо „Кокалче", находящ се в УПИ Ш- парк, кв.75 по устройствения план на гр. Баня до УПИ ГУ-000183 - хотел, отреден за поземлен имот с идентификатор 02720.179.183, местност „Къра“ по Кадастралната карта и кадастралните регистри (КККР) на гр. Баня, общ. Карлово, обл. Пловдив, е цитирам : “ Одобрен при съществени закононарушения на Закона за културното наследство (ЗКН) и Закона за устройство на територията (ЗУТ)". В писмото са посочени точно кои членове и алинеи в двата закона са нарушени и че трябва да бъдат предприети незабавни действия по уведомяване на компетентния орган, издал акта за неговото одобряване. Така също е посочено, че устройствените планове, инвестиционните проекти и искания за намеса в защитени територии за опазване на културното наследство, в която графа попада и местността "Къра" в гр. Баня видно от посочените констатации, подлежат на съгласуване с НИНКН)! Министерство та културата. Имайки предвид изложените факти и обетоятелства, желая на редовното заседание на Общински съвет Карлово на 31.10.2024 г. да ми отговорите устно и в писмен вид на следните въпроси: 1. Какви мерки и действия ще предприемете като кмет на Община Карлово във връзка с изясняване случая и спазване на съгласувателните процедури, отнасящи се за него по ЗКН и ЗУТ? 2. Какви мерки и действия ще предприемете с цел да бъдат избегнати евентуални негативни последствия както за Община Карлово така и за настоящите и бъдещи инвеститори в този район на град Баня? 11.10.2024г. С уважени Карлово 5 найденов 

ОБЩИНА КАРЛОВО ДО Г-Н Д. Н. К. ОБЩИНСКИ СЪВЕТНИК В ОБЩИНСКИ СЪВЕТ - КАРЛОВО УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН КАРАНАЙДЕНОВ, Във връзка с Ваше питане, постъпило в Община Карлово на 11.10.2024 година и заведено с вх. № 07-00-77/11.10.2024 г., Ви отговарям на следните въпроси: Въпрос 1: Какви мерки и действия ще предприемете като кмет на Община Карлово във връзка с изясняване случая и спазване на съгласувателните процедури, отнасящи се за него по ЗКН и ЗУТ? Отговор: Съгласно писмо с регистрационен № 62-00-279/03.09.2024 г. на Главна дирекция „Инспекторат за опазване на културното наследство“ са налични два регистрационни картона в Автоматизираната информационна система „Археологическа карта на България“, заведени под номера 2100404 и 10008970. По отношение на посочения Подробен устройствен план – Парцеларен план (ПУП-ПП) за елементи на техническата инфраструктура по никакъв начин не засяга предполагаемия регистриран картон в АИС-АКБ с № 2100404, находящ се в УПИ III-парк в кв. 76 по Устройствения план на гр. Баня. Също е нужно да се отбележи, че за този предполагаем археологически обект, който не е проучван и изследван, няма определена охранителна зона и режим на опазване. По отношение посоченият регистрационен картон в АИС-АКБ с № 10008970 в Община Карлово и регистрите съхранявани в нея, не е налична информация нито какъв обект е, къде се намира и какво представлява. Към този момент, нито Националният институт за недвижимо културно наследство или пък Националния археологически институт към Българска академия на науките, са ме уведомили за него. Въпрос 2: Какви мерки и действия ще предприемете с цел да бъдат избегнати евентуални негативни последствия както за Община Карлово така и за настоящите и бъдещи инвеститори в този район на град Баня? Отговор: Действията ми са съобразени със Закона за културното наследство и нормата на чл. 161, ал. 1 и 2, а именно: Чл. 161. (1) (Изм. - ДВ, бр. 89 от 2018 г.) Осъществяването на инвестиционни проекти на физически и юридически лица в територии, за които има данни за наличие на археологически обекти, задължително се предхожда преди началото на строителните работи от спасителни теренни археологически проучвания, с които се установява дали няма да бъдат засегнати или нарушени археологически обекти. (2) В процеса на строителните дейности се провежда наблюдение от археолози. В случай на откриване на археологически обекти се прилагат чл. 148 и 160. С УВАЖЕНИЕ Д-Р ЕМИЛ КАБАИВАНОВ КМЕТ НА ОБЩИНА КАРЛОВО